Koncom júla chcú úradníci schvaľovať nové štátne IT projekty z eurofondov. Majú vybudovať jednotný systém pre správne konanie alebo zvýšiť kybernetickú bezpečnosť štátu. Štúdie k projektom hodnotili aj IT odborníci zo Slovensko.Digital a upozorňujú na vysoké náklady, chýbajúce podklady a kalkulácie, ktoré nedávajú zmysel.
Štúdie na nové IT projekty z eurofondov predložilo Ministerstvo vnútra a Úrad podpredsedu vlády pre investície a informatizáciu. Ide o štyri projekty v celkovej hodnote viac ako 100 miliónov EUR. Schvaľovať sa majú 26.7.
Ministerstvo vnútra SR predložilo na schvaľovanie 3 vzájomne previazané projekty.
1. Digitálne pracovné prostredie zamestnanca Ministerstva vnútra Slovenskej republiky
Má vytvoriť jednotný informačný systém pre zamestnancov, s ktorým budú pracovať na svojich počítačoch (tzv. workdesk). “Zjednodušene sa to dá predstaviť ako pracovná plocha pre úradníkov, pomocou ktorej sa budú jednoduchšie prihlasovať do svojich interných systémov a pracovať v nich. Prínosy sú však relatívne malé a myšlienka je veľmi závislá na iných projektoch, ktoré ešte ani neboli schválené. To je obrovské riziko. Navyše, na viacerých miestach v kalkulácii efektívnosti sa odvoláva tzv. expertné odhady bez akéhokoľvek vysvetlenia. Takto nastavený projekt odporúčame prepracovať” povedal Ján Suchal zo Slovensko.Digital.
MILIÓNY EUR NA ZÁKLADE NEKVALITNÝCH "ODHADOV"
MILIÓNY EUR NA ZÁKLADE NEKVALITNÝCH "ODHADOV"Niektorým IT projektom treba opäť ukázať červenú. Štát chce schvaľovať ďalšie 4 IT projekty v celkovej hodnote viac ako 100 mil. eur. Štúdie k projektom sme podrobne vyhodnotili metodikou Red Flags a opäť vidíme veľké nedostatky. Neprimerane vysoké náklady, chýbajúca dokumentácia, nejasný prínos, "expertné odhady" bez vysvetlenia a kalkulácie, ktoré nedávajú zmysel.3 projekty predložilo Ministerstvo vnútra SR a 1 Úrad podpredsedu vlády SR pre investície a informatizáciu a štát ich má schvaľovať na budúci týždeň. Na videu je časť z nášho dnešného brífingu, kde náš Ľubor Illek vysvetľuje nedostatky problémového projektu zvýšenia kybernetickej bezpečnosti štátu. Stačí nahradiť nepresný odhad presnejším a projekt sa zrazu neoplatí. A podobné "expertné odhady" sa používajú aj na zdôvodnenie ďalších projektov za desiatky miliónov EUR. Myslíme si, že štát by tieto projekty mal okamžite zastaviť a prepracovať. Pozrite si všetky hodnotenia nových IT projektov na https://redflags.slovensko.digital/projekty
Uverejnil používateľ Slovensko.Digital Štvrtok 19. júl 2018
2. Centrálne komponenty konania vo verejnej správe
Má zaviesť centrálne systémy pre opakujúce sa procesy (napr. v správnom konaní), ktoré by mali využívať aj iné úrady mimo rezortu vnútra. Odborníci však upozorňujú, že štúdia neodpovedá na to, ako sa systém reálne dostane do praxe. “Ministerstvo si ide vybudovať svoj piesoček, ale nikde nepopísalo, ako ho plánuje zaviesť do praxe aj pre zvyšok úradov tak, aby sa to oplatilo. Projekt v takejto podobe neodporúčame realizovať. Je to exemplárny príklad toho, ako sa robili nekvalitné projekty v minulosti” uviedol Suchal.
3. Riadenie procesov a dát pre OÚ, PZ a HaZZ
Mal by vytvoriť “integračnú úroveň”, čiže uľahčiť prepojenie údajov a informačných systémov pre úradníkov aj elektronických služieb pre občanov a taktiež zaviesť meranie efektívnosti procesov vo verejnej správe. “Plnohodnotné zapojenie MV SR do programu zdieľania údajov, z ktorého je zatiaľ najviac viditeľný princíp “1x a dosť”, je veľmi potrebné a je to priorita informatizácie. Túto časť projektu podporujeme. Avšak pre ostatné časti projektu chýba systematický plán, ako budú navrhované riešenia zavedené do celej verejnej správy, čo treba pre schválením takej zásadnej investície akú tento projekt predstavuje, dopracovať” uviedol Ľubor Illek zo Slovensko.Digital.
Úradu podpredsedu vlády SR pre investície a informatizáciu predkladá na schválenie projekt “Národný systém riadenia incidentov kybernetickej bezpečnosti vo verejnej správe”. Majú sa ním vybaviť hardvérom a softvérom jednotky na predchádzanie a riešenie bezpečnostných incidentov na štyroch úradoch za viac ako 50 miliónov EUR. Čo konkrétne sa plánuje nakúpiť je utajené, problém projektu zástupcovia združenia vidia inde. V projekte podľa nich nie je analyzované, aké vlastne služby v tejto oblasti budú poskytované, ani potrebný rozsah týchto služieb. Vo viacerých prípadoch budované “pracoviská” vyzerajú ako duplicitné. Štúdia tvrdí, že je potrebné vybaviť všetky pracoviská na špičkovej úrovni, vzhľadom na vysoké náklady však mali byť posúdené aj nižšie stupne vyspelosti. Neobvykle vysoké náklady sú odôvodnené viac ako 400 miliónmi Eur “zabránených škôd”, čo odborníci považujú za nereálne. “Kalkulácia prínosov projektu je založená na “expertných odhadoch”. Keď sme však použili presnejšie vstupy, celý projekt vychádza ako stratový. Tu sa ukazuje, že projekty sa schvaľujú na základe náhodných odhadov” uviedol Illek. Projektu tiež odborníci vyčítajú, že je zbytočne strohá. “Ak to porovnám s nedávnym nákupom lietadiel, je to akoby nebol uvedený typ lietadla, ani koľko kusov chceme kúpiť. Takéto projekty by sa nemali schvaľovať a nedostatok detailov sa nedá odôvodniť ani potrebou bezpečnosti” doplnil Illek zo Slovensko.Digital.
Odborníci upozorňujú, že aj keď sa informatizácia ako celok pohla dopredu, viaceré projekty stále kopírujú chyby z minulosti. “Vyzerá to tak, že stále žijeme v ére megalomanských plánov a rozpočtov s chabými argumentami. Náklady na štátne projekty sú na úrovni, o akej IT oddelenia v bankách alebo komerčných firmách ani nechyrujú. Napriek tomu úradníkom často stačí zdôvodnenie, že náklady boli vypočítané ako “expertné odhady” – to považujeme za nesprávne” uzavrel Ján Hargaš, výkonný riaditeľ Slovensko.Digital.
Odborníci zo Slovensko.Digital projekty hodnotili pomocou metodiky Red Flags. Tá sa zameriava na vyhodnotenie najviac rizikových oblastí IT projektov v jednotlivých fázach ich životného cyklu. Hodnotenia sú zverejnené na stránke redflags.slovensko.digital.
Projekt Red Flags vznikol s podporou Fondu pre transparentné Slovensko v Nadácii Pontis a podporou Veľvyslanectva USA na Slovensku.